شاركها 0FacebookTwitterPinterestLinkedinRedditWhatsappTelegram 93 وقعت 15 دولة في آسيا والمحيط الهادئ اتفاق الشراكة الاقتصادية الإقليمية الشاملة (RCEP) في 15 نوفمبر/تشرين الثاني. تمّ الاحتفال بالاتفاق بضجة كبيرة من قبل الصحافة الصينية الموالية للنظام، رغم أن له تأثيرًا اقتصاديًا محدودًا نسبيًا في الوقت الحاضر. ومع ذلك، على المدى الطويل، يمكن أن يكون الاتفاق بمثابة نقطة دعم في الصراع العنيف الذي ستخوضه القوى العظمى من أجل غزو الأسواق المحلية الآسيوية. أعضاء الشراكة الإقليمية الاقتصادية الشاملة Tiger 7253 / Wikipedia / CC BY-SA 4.0 اتفاق غير طموح شهدت القمة الافتراضية الأخيرة للمنظمة الدولية ASEAN التي تضم عشر دول من جنوب شرق آسيا، تصديق الدول الأعضاء على الاتفاقية، بالإضافة إلى الصين وكوريا الجنوبية واليابان وأستراليا ونيوزيلندا. وهي أكبر اتفاقية تجارة حرة في العالم. وأشادت الصين على الفور بـ «انتصار التعددية السياسية والتجارة الحرة»، في إشارة واضحة إلى الفشل الذي مثّله انسحاب الولايات المتحدة في عام 2017 من اتفاقية الشراكة عبر المحيط الهادئ التي تم استبعاد الصين منها. مع ذلك، يظل هذا النصر سياسيًا ورمزيًا بشكل أساسي للصين. فيجب ألا تخفي الأبعاد العملاقة للاتفاقية التي تغطي منطقة يعيش فيها ثلث سكان العالم، نطاقها الذي يظل ضعيفًا نسبيًا في الوقت الحالي. فالاتفاقية هي بالأحرى المحاولة الأولى لتوحيد ومواءمة المناطق الاقتصادية المختلفة في المنطقة (التي هي غير متجانسة للغاية) والعديد من المعاهدات السارية هناك. وقد كان من الممكن، كما لاحظت الإيكونوميست، رفض اتفاقية الشراكة الاقتصادية الشاملة الإقليمية RCEP بازدراء من قِبل المسؤولين الأمريكيين، باعتبارها اتفاقية أدنى، على غرار أسلوب اتفاقيات القرن العشرين، أي أنها مركزة على التعريفات الجمركية ومجموعة بدائية من تدابير تيسير التجارة، على عكس الشراكة عبر المحيط الهادئ TPP التي غطت مجالات مثل المعايير البيئية ومعايير العمل، ونظمت أنشطة مؤسسات الدولة. نقطة تحول على المدى البعيد في حين أن العمق الحالي للاتفاقية يجعلها سياسية أكثر منها اقتصادية في الوقت الحالي، تجدر الإشارة إلى أنها يمكن أن تكون بمثابة نقطة ارتكاز لمزيد من التكامل في منطقة آسيا والمحيط الهادئ، على حساب الولايات المتحدة، ولصالح المصالح الصينية في المعركة من أجل الأسواق المحلية الناشئة في جنوب شرق آسيا. فإلى جانب الدول الأعضاء في رابطة أمم جنوب شرق آسيا التي ميزت نفسها من خلال إدارتها الفعالة لوباء Covid-19، كما في حالة فيتنام التي تحتل مكانة جيدة في الوضع الاقتصادي الحالي، تجمع الاتفاقية أيضًا لأول مرة العمالقة الثلاثة في المنطقة، الصين واليابان وكوريا الجنوبية. تشكل هذه الاتفاقية في الواقع كتلةً فعلية تُستثنى منها الولايات المتحدة والهند التي تدهورت علاقتها مع الصين، رغم أن شراكتها الإستراتيجية واللوجستية مع ذلك تعزّزت مع باقي الدول الأعضاء. بالإضافة إلى ذلك، يمكن أن يكون للاتفاقية، وفقًا لوثيقة من معهد بيترسون للاقتصاد الدولي أشارت إليها مجلة الإيكونومست، تأثير محاسبي أكبر من TPP، مما يولد قيمة زائدة تبلغ حوالي 186 مليار دولار (مقابل 147 بالنسبة إلىTPP). ويقول التقرير أيضًا إنّ الأرباح ستكون كبيرة بشكل خاص بالنسبة للصين واليابان وكوريا الجنوبية. والأهم من ذلك، إن اتفاقية الشراكة الاقتصادية الإقليمية الشاملة (RCEP) قد تسمح أيضًا للمفاوضات بشأن اتفاقية تجارة حرة ثلاثية محتملة بين العمالقة الآسيويين الثلاثة، بالخروج من الوحل السياسي الذي وجدوا أنفسهم فيه. انتصار صيني لقد جعل وباء Covid-19 المنافسة الدولية أكثر شراسة مما كانت عليه في أسواق منكمشة بالفعل. تصطف القوى الرأسمالية المختلفة وتستعد من أجل المعركة بشأن استعادة الاقتصاد لمصلحتها، مما يثير التنافسات في جميع أنحاء العالم على حساب العاملين والعاملات الذين يدفعون وطأة الأزمة، وفي هذه الحالة، نرى أن منطقة آسيا والمحيط الهادئ في حالة جيدة نسبيًا، مدعومة بإدارة أوبئة أكثر كفاءة من أمريكا الشمالية وأوروبا، ومن وجهة النظر هذه، بعد أربع سنوات من الانسحاب الأمريكي خلال عهد ترامب، فإن نجاح القيادة الصينية، رغم أنه لا يزال محصورًا في السجل الرمزي السياسي، هو نصر جزئي. كما يذكر مقال واشنطن بوست ، هذه هي الاتفاقية الرئيسية الثانية في هذه المنطقة التي تستثني الولايات المتحدة. في حالات الأزمات، يميل الاقتصادي والسياسي إلى الاندماج بشكل أكثر وضوحًا. لذلك، ربما ينذر توقيع الصفقة والضجيج الصيني المصاحب لها بتعميق نفوذ الصين في المنطقة، كما يتضح من عدم ثقة الهند في الاتفاقية التي قررت الابتعاد عنه. في الأزمة العالمية التي تلوح في الأفق، سيكون الكفاح من أجل الأسواق المحلية الآسيوية بلا شك أحد المكونات الرئيسية للتناقض الهيكلي بين الصين والولايات المتحدة الذي لن يتم التغلب عليه برحيل دونالد ترامب. قد يعجبك أيضاً سبتمبر 1981: حكاية الرجل الذي اعتقل دولة بأكملها هل سترسل تركيا قواتها إلى ليبيا؟ بريطانيا العظمى والبحث عن أدوار جديدة بعد «البركسيت» بعد تاريخٍ عاصف، إلى أين تتجه العلاقات التركية الإيرانية؟ شاركها 0 FacebookTwitterPinterestLinkedinRedditWhatsappTelegram عمرو جمال صدقي Follow Author المقالة السابقة إمبراطورية في أزمة: خطة بايدن لإصلاح الاقتصاد الأمريكي المقالة التالية المسلمون في فرنسا: التهميش تحت خطاب الجمهورية قد تعجبك أيضاً احفظ الموضوع في قائمتك مسألة «سقطرى»: المقاومة اليمنية للتوسع الإماراتي 01/03/2023 احفظ الموضوع في قائمتك اقتصاديات الحرب من 1967 إلى 1973 28/02/2023 احفظ الموضوع في قائمتك أمريكا وكوبا: الحكاية كاملة 28/02/2023 احفظ الموضوع في قائمتك انتهى الدرس يا غبي: نهاية «قذافي اليمن» 01/03/2023 احفظ الموضوع في قائمتك معركة تطبيق الشريعة تعيد رسم ماليزيا السياسية 28/02/2023 احفظ الموضوع في قائمتك لماذا تستهدف الجماعات الإرهابية تركيا؟ 28/02/2023 احفظ الموضوع في قائمتك هل تنجح الوساطة الإثيوبية في حل أزمة السودان؟ 01/03/2023 احفظ الموضوع في قائمتك التأثير المتبادل بين الثورة الإيرانية والإسلام السياسي السني 01/03/2023 احفظ الموضوع في قائمتك ابن سلمان في الدوحة: هل بدأت مراسم تنصيبه ملكًا؟ 01/03/2023 احفظ الموضوع في قائمتك بعد عشرين عاما: السودان يعود إلى الحظيرة الأمريكية 01/03/2023 اترك تعليقًا إلغاء الرد احفظ اسمي، البريد الإلكتروني، والموقع الإلكتروني في هذا المتصفح للمرة القادمة التي سأعلق فيها.