غزو العراق: هدية أمريكا لملالي إيران

زلماي خليل زاد

؛ دبلوماسي أمريكي مسلم تدرج في سلم السلطة الأمريكية وعُين إبان حكم الرئيس الأمريكي السابق جورج بوش سفيرًا للولايات المتحدة في الأمم المتحدة ثم سفيرًا في أفغانستان -مسقط رأسه- ثم سفيرًا في العراق في الفترة بين يونيه/آيار 2003م وإبريل/نيسان 2007م. مؤخرًا نشر الرجل كتابًا بعنوان «

الموفد»

ليسرد بين طيّاته الرحلة التي قطعها في هذا العالم الهائج -هكذا وصفه- من أفغانستان إلى البيت الأبيض، وكان الرجل قد نشأ في أسرة متواضعة في قرية أفغانية عتيقة «مزار شريف» حتى وصل مؤخرًا إلى البيت الأبيض كأحد أهم السياسين الأمريكين المسلمين في إدارة الرئس السابق بوش الابن.

صدر الكتاب مؤخرًا في مارس/آذار الماضي وتناولته وسائل الدعايا الأمريكية في إطار النزاعات الانتخابية الدائرة هناك في الولايات المتحدة. وما يهمنا في هذا الكتاب الآن أن ننقل شهادة الرجل على حرب العراق كواحدة من الشهادات المثيرة للجدل، إذ يحكي الرجل عن لقاء جمع مسئوليين بالإدارة الأمريكية لم يسمّهم و

جواد ظريف

وزير الخارجية الحالي لدى إيران والذي كان سفير إيران لدى الأمم المتحدة وقت الحرب على العراق مارس/آذار 2003م.

تضمن اللقاء برواية خليل زاد طلبًا أمريكيًا من الجانب الإيراني بعدم التعرض للمقاتلات الأمريكية إذا ما اخترقت الأجواء الإيرانية بطريق الخطأ وهو الطلب الذي قابله ظريف بالموافقة. وعرضًا أمريكيًا آخر برغبة الولايات المتحدة الشديدة في أن يتبوأ كبار السياسيين الشيعة الموالين لإيران والمعارضين لنظام الرئيس العراقي الراحل مقاعد من الحكومة التوافقية التي ترغب الولايات المتحدة تمكينها بعد الحرب ويتابع خليل زاد أن قناة الحوار هذه قد أُغلقت بسبب ما أسماها اتهامات الرئيس بوش في مايو/آيار 2003م للجانب الإيراني بإيوائه عناصر من تنظيم القاعدة كانوا قد تورطوا في أعمال عسكرية معادية للولايات المتحدة على الأراضي السعودية وراح ضحيتها ثمان أمريكيين.

إلى هنا انتهت شهادة الرجل..

العراق وإيران وتاريخ من العداءات الثنائية

عُرفت العراق وإيران منذ قديم الأزل كإمبراطوريتين متنافستين، فبلاد ما بين النهرين والتي تُعرف اليوم بالعراق كانت موطنًا للإمبراطوريات الآشورية والبابلية والعباسية في القرون الوسطى. أما السلالات الأخمينية والصفوية في القرون الوسطى والقاجريون فكانوا يحكمون بلاد فارس. وكانت العراق بالنسبة لإيران ذات أهمية خاصة فهي المهد الذي نشأ فيه المذهب الشيعي كما أن المدن الشيعية المقدسة والتي هي قبلة الحجاج وطلاب العلم عراقية بالأساس كالنجف وكربلاء. ويُعتبر الحضور الإيراني في كليهما تاريخي، وعلى إثر ذلك فإيران تعتبر جنوب العراق جزءًا من مجال نفوذها التاريخي.

لا تزال رحى الحرب تدور على مستوى العديد من الجوانب، بطريقة أو بأخرى، وكرةً بعد كرة

الشاعر والروائي العراقي سنان أنطون

هذه المقاربة التاريخية برزت وبشدة في أعقاب الثورة الإسلامية فبراير/شباط 1979م، إذ تعالت الأصوات الإيرانية المنادية بتصدير مبادئ الثورة الإسلامية وكان الهدف الأول للمنادين بتصدير الثورة هو الجار العراقي. وهو ما دفع صدّام لافتعال حرب عسكرية مدمرة مع الإيرانيين استمرت لثمان أعوام وراح ضحيتها قرابة المليون قتيل من المدنيين والعسكريين.

انتهت الحرب 1988م ولم تزل رحاها تدور، ورغم أن الجمهورية الإسلامية نتيجة لتعاقب بعض الرؤساء الإصلاحيين عليها قد خففت من وطأة الشعارات المنادية بتصدير الثورةإلا أن ذلك لم يكن بشكل من الأشكال عامل تسوية بين الفرقاء الإقليميين حتى كانت لحظة سقوط صدّام 12 إبريل/نيسان 2003م.

الشيطان الأكبر داخل محور الشر

في عصر التاسع مع أبريل /نيسان لعام 2003م اقتحمت الدبابات الأمريكية ساحة الفردوس في قلب العاصمة العراقية بغداد لتُسقط تمثال الرئيس العراقي الراحل صدام حسين في رمزية هي الأهم منذ بدء عمليات الغزو العسكري للعراق. وقد تم الترتيب لهذا المشهد بالتنسيق مع جماعة المؤتمر الوطني العراقي -الفصيل العراقي المعارض الأكبر نفوذًا وقربًا من الإدارة الأمريكية- بحسب ما نشرته جريدة

الشرق الأوسط

.

من غير المعقول أن نظن بأن دول المنطقة لم تكن على علم بالنية الأمريكية المبيتة لغزو العراق وإسقاط حكومته، وبحسب الشهادة التي أوردناها في مقدمةالتقرير والتي هي حديثة الظهور فإن طهران كانت على علم بالنية الأمريكية إذ تم إخطار سفيرها في الأمم المتحدة -آن ذاك- جواد ظريف بقرار الغزو في إطار طلب أمريكي لإيران بعدم التعرض للمقاتلات الأمريكية إذا ما اخترقت بالخطأ أجواءها.

وفي ضوء العداء الأمريكي لإيران بعد الثورة فإن إيران كانت على شفير نهر من القلق، فالولايات المتحدة التي غزت أفغانستان قبل عامين على الحدود الشرقية لإيران وصنفت إيران -على لسان رئيسها جورج بوش الابن- قبل عام ضمن ثلاث دول تمثل محور الشر في العالم -وكان هذا تحديدًا في الثاني من فبراير /شباط 2002م- باتت بعد غزو العراق قادرة على تطويق إيران وإذلالها عسكريًا واقتصاديًا إن أرادت أو بمعنى أدق إن استتبت لها الأوضاع العراقية، إذ افتقدت إيران عمقها الاستراتيجي العراقي.

http://gty.im/114001314

لذلك كان التحرك الإيراني تجاه الغزو الأمريكي مزدوج بين تأييد صامت لإسقاط صدام وبين خوف وريبة من تمكن الأمريكان من زمام الأمور في العراق. ومن هذه المفهوم انطلقت الاستراتيجية الإيرانية في مواجهة التحدي القادم من الحدود الغربية. وتمكنت في أعقاب الغزو منتطوير رؤية واضحة نسبيًا لمصالحها الإستراتيجية في العراق، تكمن في بناء قاعدة متينة ومتعددة الركائز اقتصاديًا، واجتماعيًا، وثقافيًا، وأمنيًا، وسياسيًا، تتيح لها أن تكون في وضع استراتيجي يسهّل عليها التأثير المباشر وغير المباشر في الواقع العراقي خدمةً لتلك المصالح.

فعلى سبيل المثال؛ زاد حجم التبادل التجاري بين العراق وإيران بعد انسحاب القوات الأمريكية ل11 مليار دولار وبالنظر لجانب السياحة الدينية فقد ارتفعت أعداد السيّاح الإيرانيين لثلاثة آلاف سائح يوميًا وهو رقم ضخم. كما سعت إيران لتوحيد الأحزاب الشيعية في العراق لتكون هذه الأحزاب قادرة على ترجمة أهميتها الديموجرافية إلى نفوذ سياسي. وانطلاقًا من هذه النقطة شجعت طهران أقرب حلفائها -فيلق بدر والمجلس الأعلى الإسلامي في العراق وحزب الدعوة الإسلامية والتيار الصدري- على المشاركة في الحياة السياسية والمساعدة في تشكيل المؤسسات الناشئة في العراق. وقد دعمت طهران مجموعة من الأحزاب والحركات الأخرى لتوسيع خياراتها وضمان تقدم مصالحها.

افتقاد إيران لعمقها الاستراتيجي من جرّاء الحرب جعلها تستخدم حلفاءها في الداخل لإشغال القوات الأمريكية من خلال الإفشال المتعمد للداخل العراقي والحيلولة دون إعادة ترميم الأوضاع المهترئة.

ساعد إيران على إنفاذ استراتيجيتها عدة عوامل، أبرزها عجز الدولة العراقية الجديدة عن أداء مهامها الداخلية، والحقيقة أن إيران لعبت دورًا كبيرًا في الحيلولة دون إقامة حكومة عراقية موحدة في أعقاب الغزو خشية أن تتشكل هذه الحكومة في أحضان الأمريكان فتعادي إيران.

وثانيًا؛ تميُّز الواقع الداخلي العراقي بالفوضى وعدم الاستقرار من جراء قرار حل المؤسسات الذي أصدره الحاكم الأمريكي بول بريمر. وكانت إيران قد وجدت في هذه الحالة مساحة أكبر لتحرك حلفائها ولشغل الأمريكيين بالوضع الداخلي الآخذ في التفاقم، ومن هنا صبّت إيران من خلال حلفائها الزيت على النار التي أوجدها الإحتلال الأمريكي ابتداءً.

إضافةً لذلك فقد بدت العراق كمنفذ للاقتصاد الإيراني في أشد أوقات العقوبات الاقتصادية حُلكةً، وكما يقول الكاتب العراقي المختص بالشأن الإيراني سرمد الطاني للشرق الأوسط قبل ثلاث سنوات «شيعة العراق كانوا مصابين بالدُوار في ظل نظام قمعي -نظام صدام حسين-، لكن الآن بعد عشر سنوات اختلف الأمر بالنسبة لشيعة العراق حيث أصبحوا أثرياء وأقوياء ويحكمون بينما الأمر يختلف بالنسبة لشيعة إيران الذين يعانون العقوبات الدولية وعملتهم شبه منهارة، حيث صار الآن شيعة إيران هم من يحتاج شيعة العراق لا العكس».

الحرب على الإرهاب في سوريا وهاجس العراق!

كما قال الروائي العراقيسنان أنطون فإن رحى الحرب لا تزال تدور على العديد من المستويات والجوانب. ولاشك أن حربًا دمرت بلدًا بحجم العراق وشردت شعبًا بحجم الشعب العراقي تبعاتها لم ولن تنتهي بين عشيةٍ وضُحاها وتأثيراتها كما هي جوهرية على الصعيد الداخلي العراقي فهي بالطبع جوهرية على الشعب الأمريكي وتغير على إثرها الموقف الجمعي الأمريكي تجاه خيارات الحرب والسلام واستخدام القوة والردع خارح الحدود الأمريكية. وإن كان الرأي العام الأمريكي خرج من الحرب الباردة بتبعاتها المؤلمة أكثر تحمسًا لقرار الحرب والردع العسكري فإن الحرب العراقية 2003م غيرت على نحو كبير هذا التوجه.

وبدا ذلك جليًا في السباق الانتخابي الأمريكي عام 2009م والذي أفرز لنا باراك أوباما، وهو الذي حاول لثمان سنوات متتابعة النوء ببلاده عن أي تورط عسكري خارجي، حتى أنه في الحرب على تنظيم الدولة اكتفى بالطلعات الجوية العسكرية. وكانت حملة أوباما الانتخابية تسوق للرجل على أنه عارض التدخل الأمريكي في العراق في حينه.

http://gty.im/482209806

جانب من معسكرات التدريب الأمريكية لوحدات من الجيش العراقي (يوليو/تموز 2015م)

والصراع الانتخابي الحالي كذلك أفرز لنا مرشحين أمريكيين أغلبهم يستبعد أن يتورط ببلاده في أي تدخل عسكري بري في مواجهة تنظيم الدولة أو غيره. فقط، تكتفي الولايات المتحدة بتقديم المعونات اللوجستية والمعلوماتية والتدريبية كما تفعل حاليا مع القوات النظامية العراقية وبعض فصائل المعارضة السورية المعتدلة. فلم يعد بإمكان الولايات المتحدة أن تدفع فاتورة حرب جديدة في المنطقة أو خارجها. لاسيما وأن الحرب العراقية التي دفعت الولايات المتحدة على إثرها ثمنًا باهظًا ذهبت أغلب ثمارها للجار الإيراني،الذي استفاد بشكل كبير من الفوضى وهدم المؤسسات العراقية بعد الحرب.

اليوم إيران هي التي تدفع الفاتورة في سوريا بميليشيات حرس الثورة ومؤخرًأ بوحدات من الجيش الإيراني -كانت قد دفعت بها قبل أيام لإنجاز مهمات استشارية حسب ما أعلنت- فهل ستحقق إيران ذات المكاسب التي حازتها من سقوط العراق، لاسيما وأنها اليوم هي من تدفع فاتورة القضاء على الجماعات المعارضة -المعتدلة وغير المعتدلة- للنظام الموالي لها؟